अमेरिका के लिए 26/11 हमले के योजनाकारों पर मुकदमा चलाना ‘उच्च प्राथमिकता’: शीर्ष अमेरिकी राजनयिक | भारत की ताजा खबर

नई दिल्ली: राजदूत क्रिस्टोफर लू ने कहा कि 26/11 के हमलों के पीछे लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाना सुनिश्चित करना अमेरिका की प्रतिबद्धता है। एक “उच्च प्राथमिकता” है क्योंकि भारत के वित्तीय केंद्र में नरसंहार में मारे गए लोगों में छह अमेरिकी थे। एक शीर्ष अमेरिकी राजनयिक ने कहा, जिन्होंने पिछले सप्ताह भारत द्वारा आयोजित संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आतंकवाद विरोधी समिति (सीटीसी) की एक विशेष बैठक में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया। रेजौल एच लस्करी एक साक्षात्कारकर्ता ने कहा कि यह “शर्मनाक” है कि नई दिल्ली और वाशिंगटन के आतंकवादियों पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अवरुद्ध किया जा रहा था। संपादित उद्धरण:

आतंकवादियों द्वारा नई और उभरती प्रौद्योगिकियों के दुरुपयोग के प्रति संयुक्त राष्ट्र की प्रतिक्रिया को आकार देने के लिए भारत और अमेरिका किन क्षेत्रों में अधिक निकटता से काम कर सकते हैं?

सबसे पहले, इस महत्वपूर्ण कार्यक्रम में यहां आना सम्मान की बात है। अमेरिका और भारत के बीच बहुत मजबूत संबंध हैं, खासकर जब आतंकवाद का मुकाबला करने की बात आती है। इसलिए यहां मेरी उपस्थिति वास्तव में हमारे संबंधों की निकटता की पुष्टि करने और सहयोग के अतिरिक्त क्षेत्रों का पता लगाने के लिए है। मुझे लगता है कि यहां अपने कम समय में भी, मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से देखा है कि यह मुद्दा भारतीय लोगों के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है। हमारे पास जो घटना थी [on October 28] मुंबई घूम रहा था। लंबे समय से वाशिंगटन डीसी के निवासी और न्यूयॉर्क के वर्तमान निवासी के रूप में, मैंने देखा है कि आतंकवाद ने हमारे देश को भी कैसे प्रभावित किया है। इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि इस मुद्दे पर सहयोग महत्वपूर्ण है। मुझे लगता है कि हमने निश्चित रूप से अमेरिका में उभरती प्रौद्योगिकियों के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों परिवर्तनकारी प्रभावों को देखा है। स्वाभाविक रूप से, एक स्वतंत्र और खुला इंटरनेट एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। वाइब्रेंट सोशल मीडिया महत्वपूर्ण है, लेकिन हमने इसके खतरे भी देखे हैं। हमने स्पष्ट रूप से डिजिटल मुद्रा के नए रूपों के सकारात्मक पहलुओं को देखा है, लेकिन हमने देखा है कि कैसे उन्हें खराब के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है… सच कहूं तो, यह सम्मेलन कई चर्चाओं की परिणति था, लेकिन वास्तव में शुरुआत थी। अधिक बातचीत के लिए, मुझे लगता है कि ऊपर और नीचे दोनों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए … आप आतंकवाद, नवाचार, मानवाधिकारों के बीच यह सही संतुलन कैसे प्राप्त करते हैं। यह एक आसान स्थिति नहीं है और यह एक ऐसी स्थिति है जिससे हम अभी अमेरिका में जूझ रहे हैं।

दो मुद्दे जो फोकस में हैं वे हैं डिजिटल भुगतान और क्रिप्टो-मुद्राएं और ड्रोन। भारत में आतंकी समूहों द्वारा ड्रोन का तेजी से इस्तेमाल किया जा रहा है। इन मुद्दों से निपटने के लिए भारत और अमेरिका क्या कर सकते हैं?

मैं इनमें से किसी भी मामले में विशेषज्ञ होने का दावा नहीं करता। मुझे लगता है कि विशेष रूप से जब क्रिप्टो-मुद्रा की बात आती है, तो यह नई सीमा है और जाहिर तौर पर यह उन देशों के लिए स्वतंत्रता और लचीलेपन का स्तर प्रदान करता है जिनके पास स्थिर मुद्रा नहीं है। यह एक विकल्प प्रदान करता है। लेकिन हम अमेरिका में अब इस पर आंतरिक सहमति नहीं बन पाए हैं कि उन्हें किसी भी तरह से विनियमित किया जाना चाहिए या नहीं। जब ड्रोन की बात आती है, तो जाहिर है, हम यूक्रेन में नागरिक लक्ष्यों के खिलाफ रूसी ड्रोन के उपयोग को दर्दनाक रूप से देख रहे हैं। हमने निश्चित रूप से अमेरिकी सैन्य सुविधाओं के संबंध में इसका अनुभव किया है जिन्हें अन्य देशों में भी लक्षित किया गया है। फिर से, यह कुछ ऐसा है जिस पर मुझे लगता है कि इस पर कड़ी नज़र रखने की आवश्यकता है और कुछ ऐसा है जिसे हम निश्चित रूप से अधिक नियंत्रण, इन युक्तियों के उपयोग के विरुद्ध अधिक विनियमन के संदर्भ में कठिन देख रहे हैं।

अमेरिकी विदेश मंत्री एंथनी ब्लिंकन ने सीटीसी बैठक को अपने संदेश में आतंकवादी संगठनों और व्यक्तियों पर रोक लगाने के लिए भारत और अमेरिका के संयुक्त प्रयासों का उल्लेख किया। लेकिन एक विशेष देश है जिसने जून से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में पांच लिस्टिंग प्रस्तावों को अवरुद्ध कर दिया है। आप इस मुद्दे पर कैसे काम करते हैं?

मैं इस 1267 . की बारीकियों में नहीं जाना चाहता [Sanctions Committee] पदनाम, लेकिन हम निश्चित रूप से, जैसा कि सचिव ब्लिंकन ने कल कहा था, हम 2008 के अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने के बारे में भारत की चिंताओं को साझा करते हैं। [Mumbai] न्याय पर हमला। हमें लगता है कि संयुक्त राष्ट्र में इन पदों के माध्यम से हम ऐसा करने में मदद कर सकते हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सभी देश हमारे विश्वास को साझा नहीं करते हैं, लेकिन संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में कई अन्य मौजूदा मुद्दों की तरह, ऐसे देश हैं जो दुनिया भर में बेहतर सुरक्षा प्रदान करने में सार्थक कार्रवाई को रोक रहे हैं। हम उन देशों से बात करना जारी रखेंगे, उन्हें समझाने की कोशिश करेंगे। लेकिन, स्पष्ट रूप से, मुझे लगता है, यह शर्म की बात है कि ऐसे देश हैं जो इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर कार्रवाई को रोकते हैं।

एक अन्य मुद्दा जिसका सचिव ब्लिंकन ने उल्लेख किया और जिसका आपने उल्लेख किया वह है मुंबई हमलों के अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाना। पाकिस्तान में कोई परीक्षण नहीं किया गया है। पाकिस्तान जैसे देश के मामले में इस मुद्दे को कैसे हल किया जाए?

मुझे लगता है कि सुरक्षा परिषद में एक स्थिति ऐसा करने का एक तरीका है। मुझे पता है कि हमारे दोनों देशों के बीच कानून प्रवर्तन अधिकारी इस पर मिलकर काम कर रहे हैं। इस तथ्य को देखते हुए कि उन हमलों में छह अमेरिकी मारे गए थे, यह हमारे देश के लिए एक उच्च प्राथमिकता है…भारत हमारे सबसे करीबी सहयोगियों में से एक है, हम न्याय सुनिश्चित करने के लिए हर संभव तरीके से काम करना जारी रखेंगे। लेकिन यह चुनौतीपूर्ण है।

क्या पाकिस्तान पर प्रतिबंध जैसा कोई विकल्प होगा?

मैं इस पर प्रतिबंधों पर चर्चा करने के लिए स्वतंत्र नहीं हूं।

संयुक्त राष्ट्र सुधार के संदर्भ में, क्या आतंकवादी सूचियों पर “तकनीकी पकड़” जैसे मामलों में सुधार की आवश्यकता है?

हम संयुक्त राष्ट्र में यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि यह 21वीं सदी की जरूरतों के लिए प्रासंगिक है। मुझे लगता है कि हमने हाल के वर्षों में देखा है, फिर से, मुझे लगता है कि रूस के यूक्रेन पर आक्रमण, रूस के प्रस्तावों के वीटो के साथ, यह सुनिश्चित करने के लिए सुधार की आवश्यकता है कि … सुरक्षा परिषद अपना प्रभावी कार्य कर सके। और मुझे लगता है कि यह एक ऐसा मुद्दा है जिसकी जांच की जानी चाहिए।

सुरक्षा परिषद में सुधार और भारत और जापान जैसे देशों को उच्च तालिका में रखने का मुद्दा भी है। अमेरिका में इस बारे में क्या सोच है?

मेरे दोनों आकाओं, राजदूत लिंडा थॉमस-ग्रीनफील्ड और राष्ट्रपति जो बिडेन ने हाल के हफ्तों में सुधार के लिए व्यापक आह्वान का समर्थन करते हुए बयान जारी किए हैं। और यह कुछ ऐसा है जो हम वर्तमान में न्यूयॉर्क में सार्थक रूप से कर रहे हैं। हमारा मानना ​​है कि सुरक्षा परिषद को बदलने की जरूरत है। मेरा मतलब है, यह दुनिया पर आधारित है जैसा कि 1946 में अस्तित्व में था, जब संयुक्त राष्ट्र बनाया गया था। यह वर्तमान नहीं है। यह वैसा नहीं है जैसा दुनिया अब देखती है। इसलिए हम सुरक्षा परिषद का विस्तार करने, अतिरिक्त स्थायी और गैर-स्थायी सदस्यों को जोड़ने, अधिक से अधिक भौगोलिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने और यह समर्थन करने के लिए खुले हैं कि यह एक संस्था जितनी प्रभावी और विश्वसनीय हो सकती है।

सुधारों के संदर्भ में, क्या ऐसे विशिष्ट क्षेत्र हैं जिन पर भारत और अमेरिका मिलकर काम कर सकते हैं, जैसे संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना?

हमारे बीच बहुत प्रभावी सहयोग है। मैं जानता हूं कि भारतीय शांति रक्षक हैं और यह एक महत्वपूर्ण योगदान है। ये शांति स्थापना मिशन अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, विशेष रूप से अफ्रीका जैसे स्थानों में, जहां उन शांति अभियानों के लिए, निर्दोष लोग मारे जाएंगे। फिर से, मैं इसे सुरक्षा परिषद के संदर्भ से बाहर निकालूंगा। मैं प्रबंधन और सुधार के लिए एक राजदूत हूं। मैं न्यूयॉर्क में एकमात्र राजदूत हूं, जिसके पास वहां संशोधन की उपाधि है। और मुझे लगता है कि यह एक ऐसा क्षण है जिस पर हमें पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि संयुक्त राष्ट्र अपने सभी कार्य कैसे करता है। महासचिव के पास “हमारा आम एजेंडा” नामक एक नया, व्यापक दूसरा-अवलोकन है, जहां वह न केवल सुरक्षा मामलों को देख रहा है, बल्कि वह मानवाधिकार, शिक्षा, विकास, स्वास्थ्य सेवा को देख रहा है कि संयुक्त राष्ट्र कैसे बेहतर हो सकता है। 21वीं सदी में उद्देश्य। और यही वह प्रक्रिया है जिसमें हम अगले कुछ वर्षों में शामिल होने जा रहे हैं।

यूक्रेन संघर्ष पर, भारत और अमेरिका ने इस मुद्दे पर अलग-अलग रुख किया है, हालांकि भारत ने यूक्रेन और रूस पर शत्रुता समाप्त करने के लिए दबाव डाला है। आप इस तथ्य के बारे में क्या सोचते हैं कि भारत संयुक्त राष्ट्र निकायों में यूक्रेन से संबंधित अधिकांश मुद्दों से दूर रहा है?

अमेरिका और न केवल दुनिया भर में, बल्कि निश्चित रूप से संयुक्त राष्ट्र में भी भारत के बहुत करीबी कामकाजी संबंध हैं। हम अमेरिका में मानते हैं कि, वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र चार्टर का एक मुख्य सिद्धांत क्षेत्रीय अखंडता है। जब यूक्रेन जैसे देश पर उसके पड़ोसी द्वारा हमला किया जाता है, तो कोई भी किनारे पर नहीं बैठ सकता है। अमेरिका और भारत जैसे मित्र इस मुद्दे पर असहमत हो सकते हैं। लेकिन हम यह मामला क्यों जारी रखेंगे? वास्तव में, मुझे लगता है कि इस मामले पर भारत की आवाज बहुत महत्वपूर्ण है और जाहिर तौर पर हम कुछ ऐसे संदेशों से प्रोत्साहित होते हैं जो विशेष रूप से प्रधान मंत्री की ओर से आए हैं। [Narendra] इस बारे में मोदी हमें लगता है कि यूक्रेन में अभी हो रही इस त्रासदी को खत्म करने में भारत अहम भूमिका निभा सकता है.