उच्च न्यायपालिका में सामाजिक विविधता गायब, केंद्र ने हाउस पैनल को बताया | भारत समाचार

नई दिल्ली: उच्च न्यायपालिका में पिछड़े और अल्पसंख्यक समुदायों का असमान प्रतिनिधित्व इस तथ्य से स्पष्ट है कि पिछले पांच वर्षों (2018 से 2022) में नियुक्त किए गए सभी उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों में से 79% उच्च जातियों के हैं, जैसा कि एक हालिया प्रस्तुति से पता चलता है। संसदीय पैनल के समक्ष केंद्रीय कानून मंत्रालय।
कानून मंत्रालय ने कानून और न्याय पर संसदीय स्थायी समिति को सूचित किया है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली के तीन दशकों के अस्तित्व के बावजूद, उच्च न्यायपालिका में सामाजिक विविधता, जो मूल रूप से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तैयार की गई थी, गायब है।

जबकि देश के 25 उच्च न्यायालयों में नियुक्त अधिकांश लोग उच्च जातियों से हैं, अन्य पिछड़ी जातियाँ (ओबीसी), जो देश की आबादी का 35% से अधिक हिस्सा हैं, के साथ “भेदभाव” किया जाता है और 11 से अधिक नहीं संवैधानिक न्यायालयों की बेंचों पर % सीटें प्राप्त करना।
2018 से उच्च न्यायालय में नियुक्त कुल 537 न्यायाधीशों में से केवल 2.6% कथित भेदभाव अल्पसंख्यकों से हैं। अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजातियाँ क्रमशः 2.8% और 1.3% का प्रतिनिधित्व करती हैं।
कानून मंत्रालय ने पैनल से कहा, “संवैधानिक अदालतों में नियुक्ति प्रक्रिया में सामाजिक विविधता और सामाजिक न्याय के मुद्दे को संबोधित करना एससी कॉलेजियम और एचसी कॉलेजियम की प्राथमिक जिम्मेदारी है।” न्यायाधीशों की नियुक्ति में न्यायपालिका की प्राथमिकता।
न्यायाधीशों का कॉलेजियम दो स्तरों पर कार्य करता है – सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय। जबकि भारत के मुख्य न्यायाधीश (मुख्य न्यायाधीश), सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति के प्रस्तावों की शुरुआत करता है, मुख्य न्यायाधीशों (CJs) की अध्यक्षता में उच्च न्यायालयों में तीन सदस्यीय कॉलेजियम, अपने संबंधित बेंचों के न्यायाधीशों के लिए नामों की सिफारिश करता है।
कानून मंत्रालय ने समय-समय पर मुख्य न्यायाधीश और मुख्य न्यायाधीश को अपने पत्रों के माध्यम से उच्च न्यायपालिका में “सामाजिक विविधता और सामाजिक न्याय के मुद्दे को संबोधित करने” की आवश्यकता पर बल दिया है। कानून पर संसदीय स्थायी समिति के समक्ष अपने प्रस्तुतिकरण में उन्होंने कहा है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति में कॉलेजियम की वरीयता मौजूदा असमानता को दूर करने में विफल रही है। वे कहते हैं, ”सरकार सिर्फ उन्हीं लोगों को सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के जजों के तौर पर नियुक्त करती है, जिनकी सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम सिफारिश करती है.”
हालांकि, मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति के नियम अनुच्छेद 217 और 224 से लिए गए हैं। संविधान, “व्यक्तियों की किसी जाति या वर्ग के लिए आरक्षण प्रदान न करें। हालांकि, सरकार उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों से अनुरोध कर रही है कि वे न्यायाधीशों की नियुक्ति के प्रस्ताव भेजते समय सामाजिक विविधता सुनिश्चित करने के लिए अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति, अन्य पिछड़ा वर्ग, अल्पसंख्यकों और महिलाओं के उपयुक्त उम्मीदवारों पर विचार करें।
एचसी कॉलेजियम द्वारा की गई सभी सिफारिशों को कानून मंत्रालय द्वारा सत्यापित किया जाता है, और इंटेलिजेंस ब्यूरो द्वारा पृष्ठभूमि की जांच के बाद, एचसी कॉलेजियम की सिफारिशों के साथ एक विस्तृत रिपोर्ट एससी कॉलेजियम को उसकी सलाह के लिए भेजी जाती है। SC कॉलेजियम द्वारा नामों को मंजूरी दिए जाने के बाद, सरकार नियुक्तियों को अधिसूचित करती है।
सरकार और सुप्रीम कोर्ट के बीच असहमति की स्थिति में, पूर्व SC ऐसे नामों को पुनर्विचार के लिए कॉलेजियम को वापस भेज देता है। लेकिन एक बार जब सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के नाम को दोहराता है, तो सरकार मौजूदा कॉलेजियम प्रणाली के अनुसार किसी व्यक्ति को न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने के लिए बाध्य होती है।