‘एयर इंडिया की दूसरी महिला यात्री को नाराज क्यों नहीं किया?’: शंकर मिश्रा के वकील | भारत की ताजा खबर

न्यूयॉर्क-दिल्ली में कथित ‘पिसाब’ कांड में आया नया मोड़ भारतीय पानी पिछले साल नवंबर में फ्लाइट में आरोपी शंकर मिश्रा उसने शुक्रवार को दिल्ली की एक अदालत को बताया कि उसने कोई आपत्तिजनक हरकत नहीं की और शिकायतकर्ता, एक महिला सह-यात्री, ने खुद पर पेशाब किया।

बाद में, मिश्रा के वकील ईशान शर्मा ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया कि इस घटना में गवाहों की कमी थी और मामला तभी सामने आया जब महिला शिकायतकर्ता ने इस घटना पर अपना दावा किया।

शर्मा ने यह भी सवाल किया कि शिकायतकर्ता के बगल में बैठी एक अन्य सह-यात्री, एक महिला प्रभावित क्यों नहीं हुई।

“महिला (पीड़ित) 9A पर बैठी थी और उसके बगल में एक अन्य महिला बैठी थी। उनका दावा है कि उन्होंने (शंकर मिश्रा) इस तरह से पेशाब किया कि उनके बगल वाली महिला पर बिल्कुल भी असर नहीं पड़ा।’

“ऐसा कैसे हो सकता है, कोई दूसरी स्त्री कैसे क्रोधित न हो? यह तर्क बुनियादी भौतिकी को हरा देता है और हम शुरू से ही ऐसा कहते आ रहे हैं। दोनों के बीच कोई पुरानी अनबन नहीं है। जो आरोप लगाया गया, उसका कोई मतलब नहीं है।’

उन्होंने कहा, “गवाहों की कमी है, मामला तभी सामने आया जब महिला ने घटना के बारे में खुद दावा किया।”

सत्र न्यायालय में मिश्रा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता ने पुलिस और प्रेस पर मामले को मजाक में बदलने का आरोप लगाया।

यह भी पढ़ें | भाजपा नेता ने पूछा कि शंकर मिश्रा और जौहर अली खान को अलग-अलग सजा क्यों दी गई

पिछले साल 26 नवंबर को एयर इंडिया की न्यूयॉर्क-नई दिल्ली उड़ान में घोटाला सामने आने के बाद पहली बार मिश्रा के वकील द्वारा किया गया दावा, कुछ सह-यात्रियों द्वारा अभियुक्तों की निंदा के सामने गलत साबित हुआ। उसके पास पीड़ित के साथ व्हाट्सएप एक्सचेंजों की एक श्रृंखला थी जो यह सुझाव दे रही थी कि वास्तव में एक अप्रिय घटना हुई थी।

“मैं आरोपी नहीं हूँ। कोई और होना चाहिए। ऐसा लगता है जैसे उसने खुद को पेशाब किया हो। वह प्रोस्टेट से संबंधित एक बीमारी से पीड़ित थी जिससे कई ‘कथक नर्तक’ पीड़ित प्रतीत होते हैं। यह मैं नहीं था। बैठने की व्यवस्था ऐसी थी कि कोई भी उसकी सीट पर नहीं जा सकता था… उसकी सीट पर केवल पीछे से ही पहुँचा जा सकता था और किसी भी स्थिति में मूत्र सीट के सामने वाले हिस्से तक नहीं पहुँच सकता था। साथ ही, शिकायतकर्ता के पीछे बैठे यात्री ने ऐसी कोई शिकायत नहीं की है,” बचाव पक्ष के वकील ने न्यायाधीश से कहा।

वकील के आरोपों को अन्य कथक नर्तकियों ने खारिज कर दिया। सामान्यीकरण ने देश भर में शास्त्रीय भारतीय नृत्यों के कई प्रवर्तकों को नाराज कर दिया है। कथक घटक पद्मश्री शोवना नारायण ने कहा, “यह एक दुर्भाग्यपूर्ण मामला है और मैंने सुना है कि सबसे अजीब कारणों में से एक यह है कि 80 प्रतिशत कथक नर्तकियों को ऐसी समस्या है।” “शंकर मिश्रा के मामले में, एक महिला की मर्यादा का उल्लंघन किया गया है, और यह पूरी तरह से गलत है। हमें महिलाओं के साथ सहानुभूति रखनी चाहिए।’

वकील और कुचिपुड़ी नृत्यांगना रश्मि वैद्यलिंगम ने कहा, “यह अब तक की सबसे हास्यास्पद बात है जो मैंने सुनी है। कोई ऐसा कैसे सोच सकता है? पुष्टि करने के लिए एक चिकित्सा परीक्षा की जानी चाहिए, और ऐसा प्रतीत होता है कि व्यक्ति शराब के नशे में था और खुद को नियंत्रित नहीं कर पा रहा था। यात्रियों, चालक दल और सभी चश्मदीदों पर शर्म आनी चाहिए जो इस घटना पर कड़ी प्रतिक्रिया नहीं दे रहे हैं। ऐसा तब होता है जब आप पितृसत्तात्मक समाज में रहते हैं। उस आदमी और उसके वकील ने हास्यास्पद बचाव बयान दिया है। नर्तक हमेशा अपने शरीर पर नियंत्रण रखते हैं, और एक वकील को इस बारे में क्या पता?”

आरोपी के वकील अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरजोत सिंह भल्ला के समक्ष दिल्ली पुलिस की उस याचिका के खिलाफ बहस करते हुए पेश हुए जिसमें मजिस्ट्रेट अदालत के उस आदेश में संशोधन की मांग की गई थी जिसमें पुलिस को उसे हिरासत में लेकर पूछताछ करने से मना कर दिया गया था।

याचिका का निस्तारण करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि उनके सामने जो प्रस्तुतियाँ दी गई हैं, वे मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के सामने प्रस्तुत नहीं की गई हैं। उन्होंने कहा कि पुलिस अपनी अर्जी के साथ मजिस्ट्रेट कोर्ट का दरवाजा खटखटा सकती है।

(एजेंसियों से इनपुट्स के साथ)