‘कानून में परेशान’: कर्नाटक हाईकोर्ट ने अजन्मे बच्चे को गोद लेने के ‘समझौते’ को रद्द किया | भारत समाचार

न्यायाधीशों की एक खंडपीठ बी वीरप्पा और के.एस. हामलेखा ने एक हालिया आदेश में कहा कि जैविक माता-पिता ने “बच्चे को गोद लेने के नाम पर बेच दिया, जिसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता” जब दंपति ने दावा किया कि वे बच्चे की देखभाल करने के लिए बहुत गरीब हैं।
पीठ ने कहा, “यह चौंकाने वाला है कि अजन्मे बच्चे के संबंध में पक्षों के बीच एक समझौता किया गया है,” यह कहते हुए कि जैविक और दत्तक माता-पिता दोनों की कार्रवाई बच्चे के स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत।
उडुपी जिले के दंपति ने 21 मार्च, 2020 को एक हिंदू जोड़े के साथ उसके अजन्मे बच्चे को गोद लेने के लिए एक अपंजीकृत समझौता किया।
लड़की पांच दिन बाद पैदा हुई थी और अब उडुपी की एक निचली अदालत द्वारा इस साल मई में समझौते को मान्यता देने से इनकार करने के बाद एक सरकारी घर में है, जिसके बाद प्राथमिकी दर्ज की गई, जिसके कारण अधिकारियों द्वारा बच्चे को ले जाया गया। इसके बाद मुस्लिम दंपती ने हाईकोर्ट में अपील की।
पीठ ने कहा, “यदि अजन्मे में जीवन है, हालांकि वह एक प्राकृतिक व्यक्ति नहीं है, तो उसे निश्चित रूप से एक व्यक्ति के रूप में माना जा सकता है, क्योंकि ऐसा कोई कारण नहीं है कि एक अजन्मे बच्चे को जन्म लेने वाले बच्चे से अलग व्यवहार किया जाए।”
उच्च न्यायालय ने जैविक माता-पिता के वकील के इस तर्क को मानने से इनकार कर दिया कि उनके मुवक्किलों ने गरीबी के कारण समझौता किया था। माता-पिता अपने कल्याण के लिए बच्ची को अधिकारियों को सौंप सकते थे।
यह देखते हुए कि मुस्लिम पर्सनल लॉ गोद लेने को मान्यता नहीं देता है, उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि जैविक माता-पिता वास्तव में अपने बच्चे को वापस चाहते हैं, तो यह सरकार द्वारा संचालित बाल कल्याण समिति को आदेश देना है।
मुस्लिम दंपती का तर्क था कि सरकारी आवास में बच्चे की हालत ज्यादा खराब है। “आवेदन जैविक माता-पिता होने के आधार पर खारिज कर दिया गया था हिंदुओं“, अपीलकर्ताओं ने कहा।
दूसरी ओर, अधिकारियों ने बताया कि अनुबंध एक अपंजीकृत दस्तावेज है, जो अजन्मे बच्चे से संबंधित है और मुस्लिम कानून गोद लेने को मान्यता नहीं देता है।
Responses