जाति सर्वेक्षण कराने के बिहार सरकार के फैसले के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई से SC का इनकार | भारत समाचार

1674216489 photo

msid 97175385,imgsize 996528

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बिहार में जाति सर्वेक्षण कराने के बिहार सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई से इनकार कर दिया.
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि याचिकाओं में कोई मेरिट नहीं है और याचिकाकर्ताओं को संबंधित उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता के साथ उन्हें खारिज कर दिया।
“तो यह एक प्रचार हित याचिका है। हम अमुक जाति को कितना आरक्षण दिया जाना चाहिए, इस पर निर्देश कैसे जारी कर सकते हैं? वे (राज्य) कैसे तय करेंगे कि किसे कितना आरक्षण देना है? क्षमा करें, हम जारी नहीं कर सकते। ऐसा निर्देश और इन याचिकाओं पर विचार नहीं कर सकते हैं,” पीठ ने याचिकाकर्ताओं के वकील से कहा।
शीर्ष अदालत, जो इस मुद्दे पर तीन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक गैर सरकारी संगठन द्वारा दायर की गई थी, ने कहा कि याचिकाकर्ता उचित उपाय के लिए पटना उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं।
पीठ ने आदेश दिया, “सभी याचिकाएं कानून में उचित उपाय खोजने की स्वतंत्रता के साथ वापस ली जाती हैं।”
11 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इस मामले को 20 जनवरी को उठाएगा, जब याचिकाकर्ताओं में से एक ने मामले की तत्काल लिस्टिंग का उल्लेख किया।
इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका सुप्रीम कोर्ट में वकील बरुण कुमार सिन्हा द्वारा दायर की गई थी, जिसमें बिहार सरकार के उप सचिव द्वारा राज्य में जाति सर्वेक्षण करने और संबंधित अधिकारियों को कवायद करने से रोकने के लिए जारी अधिसूचना को रद्द करने की मांग की गई थी। .
याचिकाकर्ता अखिलेश कुमार ने बिहार सरकार द्वारा जारी 6 जून, 2022 की अधिसूचना को रद्द करने की मांग की थी।
याचिका में तर्क दिया गया है कि सर्वेक्षण का विषय संविधान की 7वीं अनुसूची की सूची 1 के अंतर्गत आता है और केवल केंद्र के पास इस अभ्यास को करने की शक्ति है।
जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिसूचना संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करती है जो कानून के समक्ष समानता और कानून के तहत समान सुरक्षा प्रदान करता है, यह कहते हुए कि अधिसूचना “अवैध, मनमानी, अतार्किक और असंवैधानिक” थी।
“यदि जाति-आधारित सर्वेक्षण का घोषित उद्देश्य जातिगत अत्याचारों के शिकार राज्य के लोगों को शामिल करना है, तो जाति और मूल देश के आधार पर भेद अतार्किक और अनुचित है। अधिनियम का स्पष्ट उद्देश्य,” याचिका में कहा गया है।

    Related Articles

    Pixel 7 बनाम iPhone 14 Plus: देखें कि ये दो स्मार्टफोन कैमरे कैसे ढेर हो जाते हैं

    फ्लैगशिप फोन को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करना मुश्किल है। ऐसा ज्यादातर इसलिए है क्योंकि ये फोन एक निश्चित मानक और विश्वसनीयता हासिल करने में…

    केंद्र चाहता है कि संविधान पीठ दिल्ली सरकार को सशक्त करे नवीनतम समाचार भारत

    केंद्र सरकार ने दिल्ली के उप मुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया पर नौकरशाहों के सहयोग की कमी के बारे में “झूठ” बोलने का आरोप लगाते हुए सोमवार…

    अंतरिक्ष समाचार साप्ताहिक पुनर्कथन: ग्रह हत्यारा क्षुद्रग्रह, आकाशगंगाओं का विलय और अधिक

    यूएफओ के प्रति उत्साही लोगों के लिए यह सप्ताह खुशियों भरा है क्योंकि आने वाले दिनों में यूएफओ पर यूनाइटेड स्टेट्स डिफेंस-इंटेलिजेंस रिपोर्ट का अवर्गीकृत…

    अग्निपथ योजना: हाईकोर्ट ने केंद्र से अग्निवीर, नियमित कांस्टेबलों के लिए अलग वेतनमान को सही ठहराने को कहा Bharat News

    नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र से कहा कि अगर भारतीय सेना में ‘अग्नीवीर’ और नियमित सिपाहियों के अलग-अलग वेतनमानों का जॉब…

    Responses