दिल्ली हाई कोर्ट ने खारिज की PFI के पूर्व प्रमुख की नजरबंदी की याचिका Delhi News

न्यायमूर्ति की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “जब आप चिकित्सा जमानत मांगते हैं, तो हम आपको आपके घर क्यों भेजें? हम आपको अस्पताल भेजेंगे।” सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति तलवंत सिंह ने टिप्पणी की, जबकि ई अबू बक्र ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ मेडिकल आधार पर उन्हें रिहा करने से मना कर दिया गया था।
पिछले महीने, अबुबकर के वकील ने कहा कि 70 वर्षीय को कैंसर और पार्किंसंस रोग था और वह “गंभीर दर्द” में था, जिसे तत्काल चिकित्सा ध्यान देने की आवश्यकता थी।
पीठ ने सोमवार को कहा कि कानून में “हाउस अरेस्ट” का कोई प्रावधान नहीं है और निर्देश दिया कि अबुबकर को 22 दिसंबर को ऑन्कोसर्जरी समीक्षा के लिए हिरासत में दिल्ली के एम्स में “सुरक्षित रूप से ले जाया जाए” और उनके बेटे को भी वहां मौजूद रहने की अनुमति दी जाए। परामर्श समय। कोर्ट ने कहा, “हम आपको हाउस अरेस्ट में रहने की अनुमति नहीं देते हैं। कानून में हाउस अरेस्ट का कोई प्रावधान नहीं है। माननीय सुप्रीम कोर्ट के पास शक्तियां हैं जो इस कोर्ट के पास नहीं हैं।”
“हमें इसमें कुछ भी उचित नहीं दिखता क्योंकि किसी भी सर्जरी की सिफारिश नहीं की जाती है। हम आपको सबसे पहले घर में नजरबंद रहने की अनुमति नहीं दे सकते। यदि आपकी चिकित्सा स्थिति में अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता है, तो हम अस्पताल में भर्ती होने का निर्देश दे सकते हैं। हम एक परिचारक को निर्देशित कर सकते हैं। हम डॉन करते हैं।” कुछ और की अनुमति नहीं है,” यह जोड़ा।
अदालत ने मामले को अगले साल जनवरी में विचार के लिए सूचीबद्ध किया और जेल के चिकित्सा अधीक्षक को एम्स के ऑन्कोसर्जरी विभाग के परामर्श पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
खान में आने-जाने का मार्ग पुरोहितअबुबकर की ओर से पेश हुए तर्क में कहा गया कि उनके मुवक्किल को लगातार निगरानी और इलाज की जरूरत है और अगर उन्हें हाउस अरेस्ट भी कर दिया जाता है, तो जांच एजेंसी के लिए कोई “गुणात्मक अंतर” नहीं होगा।
हालांकि, एनआईए ने याचिका का विरोध किया और तर्क दिया कि आरोपी को “सर्वश्रेष्ठ उपचार” प्रदान किया जा रहा था और 22 दिसंबर को एक ऑन्कोलॉजिस्ट से मिलने वाला था। पिछले महीने भी, अदालत ने जोर देकर कहा था कि आरोपी को आवश्यक चिकित्सा प्रदान की जाएगी। आरोपी ने उसे घर में नजरबंद रखने के प्रस्ताव को ठुकरा दिया।
Responses