धार्मिक स्वतंत्रता में दूसरों के धर्मांतरण का अधिकार शामिल नहीं: केंद्र ने SC से कहा | भारत समाचार

नई दिल्ली: केंद्र ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि धार्मिक स्वतंत्रता में किसी विशेष धर्म में दूसरों को धर्मांतरित करने का मौलिक अधिकार शामिल नहीं है और यह निश्चित रूप से किसी व्यक्ति को धोखाधड़ी, छल, जबरदस्ती या प्रलोभन के माध्यम से परिवर्तित करने के अधिकार को शामिल नहीं करता है।
केंद्र सरकार ने कहा कि वह “खतरे से अवगत” थी और आर्थिक और सामाजिक रूप से पिछड़े वर्गों सहित महिलाओं और समाज के कमजोर वर्गों के पोषित अधिकारों की रक्षा के लिए इस तरह की प्रथाओं को विनियमित करने वाले कानून आवश्यक थे।
एडवोकेट अश्विनी की याचिका के जवाब में एक संक्षिप्त हलफनामे पर केंद्र का यह रुख आया कुमार उपाध्याय “धमकी” और “उपहार और वित्तीय लाभ” के माध्यम से धोखाधड़ी वाले धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए सख्त कदम उठाने के निर्देश देने की मांग की।
उप सचिव, गृह मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है कि वर्तमान याचिका में मांगी गई राहत को भारत संघ द्वारा “अत्यंत गंभीरता के साथ” लिया जाएगा और यह “इस मुद्दे की गंभीरता और गंभीरता से अवगत है” वर्तमान रिट याचिका”।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविमार की पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि यह धर्म परिवर्तन के खिलाफ नहीं है बल्कि जबरन धर्म परिवर्तन के खिलाफ है और केंद्र से राज्यों से जानकारी लेने के बाद इस मुद्दे पर एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने को कहा है.
“संबंधित राज्यों से आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के बाद एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करें … हम धर्मांतरण के खिलाफ नहीं हैं। लेकिन कोई जबरन धर्मांतरण नहीं हो सकता है, ”अदालत ने कहा।
अदालत ने याचिका पर सुनवाई और इसकी रख-रखाव को चुनौती देने वाली याचिका को 5 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
प्रधान पब्लिक प्रोसेक्यूटर तुषार मेहता अदालत ने कहा कि जबरन धर्मांतरण एक “गंभीर खतरा” और “राष्ट्रीय मुद्दा” था और केंद्र सरकार ने अपने हलफनामे में कुछ राज्यों द्वारा उठाए गए प्रासंगिक कदमों का उल्लेख किया था।
हलफनामे में कहा गया है कि सार्वजनिक आदेश एक राज्य का विषय है, विभिन्न राज्यों – ओडिशा, मध्य प्रदेश, गुजरात, छत्तीसगढ़, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, झारखंड, कर्नाटक और हरियाणा – ने जबरन धर्मांतरण को रोकने के लिए कानून पारित किए हैं।
“याचिकाकर्ता ने वर्तमान रिट याचिका में धोखाधड़ी, छल, ज़बरदस्ती, लालच या ऐसे अन्य माध्यमों से देश में कमजोर नागरिकों के संगठित, व्यवस्थित और परिष्कृत धर्मांतरण के बड़ी संख्या में मामलों पर प्रकाश डाला है।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार में दूसरों को किसी विशेष धर्म में परिवर्तित करने का मौलिक अधिकार शामिल नहीं है। इस अधिकार में निश्चित रूप से किसी व्यक्ति को धोखाधड़ी, छल, जबरदस्ती, प्रलोभन या ऐसे अन्य माध्यमों से परिवर्तित करने का अधिकार शामिल नहीं है। मतलब,” हलफनामे में कहा गया था
केंद्र ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही एक मामले में कह चुका है कि संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत प्रचार शब्द किसी व्यक्ति के धर्मांतरण के अधिकार की परिकल्पना नहीं करता है, बल्कि अपने सिद्धांतों के प्रदर्शन के माध्यम से अपने धर्म का प्रचार करने का अधिकार है।
यह माना गया कि कपटपूर्ण या प्रेरित धर्मांतरण किसी व्यक्ति के अंतःकरण की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है और सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करता है और इसलिए राज्य इसे नियंत्रित या प्रतिबंधित करने की अपनी शक्ति के भीतर था।
केंद्र ने अपने जवाब में कहा, “निस्संदेह धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि देश के सभी नागरिकों की अंतरात्मा का अधिकार एक बहुत ही पोषित और मूल्यवान अधिकार है जिसे कार्यपालिका और विधायिका द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।”
“संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत प्रचार शब्द के अर्थ और उद्देश्य पर संविधान सभा में बहुत विस्तार से चर्चा और बहस हुई थी और इस शब्द का समावेश संविधान सभा द्वारा स्पष्टीकरण के बाद ही पारित किया गया था कि अनुच्छेद 25 के तहत मौलिक अधिकार धर्मांतरण का अधिकार शामिल नहीं है,” उन्होंने कहा।
उपाध्याय ने अदालत को बताया कि उन्होंने मामले में एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया है. हलफनामे में, उन्होंने धार्मिक उपदेशकों और विदेशी मिशनरियों के लिए वीजा नियमों की समीक्षा करने, गैर सरकारी संगठनों के लिए विदेशी योगदान नियमों की समीक्षा करने और हवाला फंड को नियंत्रित करने के लिए कदम उठाने के निर्देश मांगे।
सुप्रीम कोर्ट ने 23 सितंबर को याचिका पर केंद्र और अन्य से जवाब मांगा था।
इस महीने की शुरुआत में, जबरन धर्मांतरण को “बहुत गंभीर” मुद्दा बताते हुए, अदालत ने धोखाधड़ी, लालच और धमकी के माध्यम से धर्मांतरण को गंभीरता से लिया और केंद्र से इस प्रथा पर अंकुश लगाने के लिए गंभीर प्रयास करने को कहा।
उपाध्याय ने अपनी याचिका में कहा है कि जबरन धर्मांतरण एक राष्ट्रव्यापी समस्या है जिसका तुरंत समाधान किए जाने की जरूरत है।
याचिका में कहा गया है, “नागरिकों को भारी नुकसान हुआ है क्योंकि एक भी जिला ऐसा नहीं है जो ‘हुक और बदमाश’ द्वारा धर्मांतरण से मुक्त हो।”
देश भर में हर हफ्ते ऐसी घटनाएं सामने आ रही हैं जहां डरा धमका कर, उपहार और वित्तीय लाभ का लालच देकर और काला जादू, अंधविश्वास, चमत्कार का उपयोग करके धर्म परिवर्तन किया जाता है, लेकिन केंद्र और राज्यों ने इस खतरे को रोकने के लिए सख्त कदम नहीं उठाए हैं। ” अधिवक्ता अश्विनी द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कुमार दुबे.
याचिका में कानून आयोग को डराने-धमकाने और वित्तीय लाभ के जरिए धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए एक रिपोर्ट के साथ-साथ एक विधेयक तैयार करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।