न्यायिक नियुक्तियों के लिए सर्च पैनल गठित करने के लिए केंद्र ने CJI को लिखा पत्र | भारत की ताजा खबर

The Centre underlined that government is an impor 1673860277808

केंद्रीय कानून मंत्रालय ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) धनंजय वाई चंद्रचूड़ को पत्र लिखकर कॉलेजियम द्वारा न्यायिक नियुक्ति की प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और निष्पक्षता लाने के लिए एक खोज-सह-मूल्यांकन समिति (SEC) की आवश्यकता पर बल दिया है। प्रणाली

6 जनवरी को लिखे एक पत्र में, केंद्र ने रेखांकित किया कि सरकार “सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण हितधारक है” और इसलिए, इसके विचारों को भी पैनल की तैयारी में शामिल किया जाना चाहिए। names. जो संवैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त होने के पात्र हैं।

मामले से वाकिफ लोगों के मुताबिक, पत्र में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट में जजों की नियुक्ति के लिए केंद्र सरकार के प्रतिनिधि और हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस एसईसी के सदस्य होने चाहिए. उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए एसईसी को लिखे पत्र के अनुसार राज्य सरकार का एक नामिती भी होना चाहिए।

जैसा कि कुछ मीडिया रिपोर्टों ने सुझाया है, हालांकि पत्र में कॉलेजियम के लिए सरकार के प्रतिनिधियों के लिए नहीं कहा गया है।

“एसईसी को पात्र उम्मीदवारों का एक पैनल तैयार करने के लिए अनिवार्य किया जाएगा, जिसमें से संबंधित कॉलेजियम सिफारिशें करेंगे … उपयुक्त स्तर पर कॉलेजियम उपरोक्त स्रोतों से पात्र उम्मीदवारों के पैनल तैयार करने और उनकी प्रक्रिया तैयार करने की उपरोक्त आवश्यकता को पूरा कर सकता है। . आवश्यक कारण बताते हुए और उसके बाद आवश्यक दस्तावेजों के साथ सरकार को प्रस्ताव प्रस्तुत करें, ”पत्र में कहा गया है।

यह पहली बार नहीं है कि सरकार ने एसईसी का विचार पेश किया है।

एसईसी के संबंध में 2017, 2018 और 2021 में एससी कॉलेजियम को अपने पिछले संदेशों का उल्लेख करते हुए, पत्र में कहा गया है: “आप इस बात की सराहना करेंगे कि सभी जुड़े हुए थ्रेड्स का ढांचा, एक बार पूरा हो जाने पर, अभियान का मार्ग प्रशस्त करेगा,” सरकार का पत्र कहा। सीजेआई को। सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम में CJI और अदालत के चार अन्य वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल हैं।

न्यायाधीशों के चयन तंत्र और दोनों के बीच शक्तियों के विभाजन को लेकर कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच चल रहे संघर्ष में सरकार का पत्र एक और अध्याय चिह्नित करता है। पिछले कुछ महीनों के विवाद में उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ और केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली पर सवाल उठाया, जबकि सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को कड़ी याद दिलाते हुए जवाब दिया कि कॉलेजियम प्रणाली देश का कानून है। सरकार द्वारा “टू ए टी” का पालन किया जाना चाहिए।

जबकि नामों पर विचार करने में कॉलेजियम की सहायता के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक विभाजन है, सरकार ने अपने जनवरी -6 पत्र के माध्यम से नामों का एक पूल बनाकर प्रक्रिया को संस्थागत बनाने पर जोर दिया है, जिसे नियुक्तियों को अंतिम रूप देने के लिए कॉलेजियम को भेजा जाएगा। . इसने यह भी प्रस्ताव दिया है कि कॉलेजियम के बाहर के अन्य वरिष्ठ न्यायाधीश भी संबंधित एसईसी को अपनी सिफारिशें भेज सकते हैं।

इस मामले से परिचित लोगों के अनुसार, पत्र में इस बात पर जोर दिया गया है कि सरकार ने संवैधानिक अदालतों में न्यायाधीशों की नियुक्ति को निर्देशित करने वाले मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर (एमओपी) के पूरक के लिए अपने पहले के सुझावों में एसईसी की आवश्यकता पर बार-बार प्रकाश डाला है।

मौजूदा कॉलेजियम प्रणाली में किए जाने वाले सुधारों पर सुप्रीम कोर्ट के दिसंबर 2015 के आदेश के बाद, सरकार ने कहा कि उसने पहले ही अपनी राय दे दी है, लेकिन अभी तक उन पर विचार नहीं किया गया है।

2014 में, एनडीए सरकार ने संवैधानिक अदालतों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए एक वैकल्पिक प्रणाली की स्थापना करते हुए राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) अधिनियम पारित किया, जिसने प्रक्रिया में सरकार के लिए एक बड़ी भूमिका का भी प्रस्ताव रखा। लेकिन 2015 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कानून असंवैधानिक था क्योंकि उसने न्यायपालिका की स्वतंत्रता से समझौता करने की मांग की थी।

उसी समय, न्यायालय ने स्वीकार किया कि न्यायिक नियुक्तियों की मौजूदा प्रणाली में कुछ सुधारों की आवश्यकता है, और कुछ पहलुओं, जैसे पात्रता मानदंड, पारदर्शिता के उपाय, सचिवालय की स्थापना और शिकायतों से संबंधित चिंताओं को दूर करने के लिए एमओपी की समीक्षा करने पर सहमत हुए। तंत्र

बाद में, MoP को संशोधित करने के लिए सरकार और कॉलेजियम के बीच आदान-प्रदान की एक श्रृंखला हुई। जबकि कॉलेजियम ने मार्च 2017 में एमओपी का अपना अंतिम मसौदा सरकार को भेजा था, कानून मंत्रालय ने जुलाई 2017 और अगस्त 2021 में अपने पत्रों के माध्यम से इस मुद्दे को एसईसी को हरी झंडी दिखाई। ये पहले संचार संकेत देते हैं कि एसईसी खोज और चयन प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करेगा और इसे पारदर्शी, तेज और उद्देश्यपूर्ण बनाने की उम्मीद है।

2017 और 2021 के पत्रों ने एसईसी को एक निकाय के रूप में प्रस्तावित किया जिसमें पूर्व न्यायाधीश, शिक्षाविद और अन्य विशेषज्ञ शामिल हो सकते हैं और एसईसी की सदस्यता केंद्र सरकार के परामर्श से सीजेआई द्वारा तय की जा सकती है। सरकार ने यह भी बताया कि एक अधीनस्थ निकाय होने के नाते एसईसी किसी भी तरह से न्यायाधीशों के चयन में कॉलेजियम के अधिकार और स्वायत्तता को प्रतिबंधित नहीं करेगा।


Related Articles

कानून मंत्री की टिप्पणी कॉलेजियम पर हमला नहीं : पूर्व सीजेआई यूयू ललित | भारत की ताजा खबर

भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) उदय उमेश ललित, जो 74 दिनों के छोटे कार्यकाल के बाद पिछले सप्ताह सेवानिवृत्त हुए, ने एचटी से बातचीत…

उच्च न्यायपालिका में सामाजिक विविधता गायब, केंद्र ने हाउस पैनल को बताया | भारत समाचार

नई दिल्ली: उच्च न्यायपालिका में पिछड़े और अल्पसंख्यक समुदायों का असमान प्रतिनिधित्व इस तथ्य से स्पष्ट है कि पिछले पांच वर्षों (2018 से 2022) में…

CJI चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाला कॉलेजियम अनुसूचित जाति की स्वीकृत संख्या में से 56% को नामांकित करेगा। भारत समाचार

नई दिल्ली: CJI के रूप में न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ का दो साल का कार्यकाल सुप्रीम कोर्ट के कम से कम 19 नए न्यायाधीशों की…

केंद्र चाहता है कि संविधान पीठ दिल्ली सरकार को सशक्त करे नवीनतम समाचार भारत

केंद्र सरकार ने दिल्ली के उप मुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया पर नौकरशाहों के सहयोग की कमी के बारे में “झूठ” बोलने का आरोप लगाते हुए सोमवार…

केंद्र ने हाईकोर्ट के जजों की नियुक्ति की 20 फाइलें SC कॉलेजियम को लौटाई: रिपोर्ट | भारत की ताजा खबर

सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम से हाई कोर्ट के जजों की नियुक्ति से जुड़ी 20 फाइलों पर फिर से विचार करने को कहा है,…

Responses