पुलिसकर्मियों को भी मोरल पुलिसिंग करने की जरूरत नहीं : सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार
नई दिल्ली: केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल को बर्खास्त करने का आदेश देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि पुलिसकर्मियों को नैतिक पुलिसिंग करने की आवश्यकता नहीं है.सी आई एस एफप्रेमी जोड़ों को एक साथ पकड़ने के बाद कॉन्स्टेबल द्वारा ब्लैकमेल के रूप में अपने सहकर्मी की मंगेतर के साथ शारीरिक संबंध बनाना।
न्यायाधीशों की बेंच संजीव खन्ना और जेके माहेश्वरी कांस्टेबलों की बहाली के निर्देश के गुजरात उच्च न्यायालय के दिसंबर 2014 के फैसले के खिलाफ सीआईएसएफ की अपील स्वीकार की संतुष्टि कुमार पांडे को फरवरी 2002 से 50% बैक पे के साथ, जब उन्हें जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों से संतुष्ट होने पर बल के अनुशासनात्मक निकाय द्वारा सेवा से हटा दिया गया था।
अक्टूबर 2001 में गरबा उत्सव के दौरान, पांडे ने अपने सहयोगी को वडोदरा में आईपीसीएल टाउनशिप के ग्रीनबेल्ट क्षेत्र के पास अपनी मंगेतर के साथ बाइक की सवारी करते हुए देखा, जिसे सीआईएसएफ द्वारा सुरक्षा प्रदान की जा रही थी। सहकर्मी को सड़क के किनारे बाइक रोककर अपनी मंगेतर को गले लगाते देख पांडे मौके पर पहुंचे और अपने सहयोगी को जाने से मना कर दिया. बाद में उसने लड़की से शारीरिक संपर्क की मांग की, जो रोने लगी। बाद में, पांडे ने उसे जाने दिया जब उसके सहयोगी ने उसे अपनी कलाई घड़ी दी।
अगले दिन, सहकर्मी ने असुविधाजनक घटना के बारे में उच्च सीआईएसएफ अधिकारियों से शिकायत की, जिससे पांडे को माफी मांगने और घड़ी वापस करने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन सीआईएसएफ ने पूरी जांच शुरू की, जिसमें लड़की का बयान दर्ज करना भी शामिल था, और पाया कि पांडे अनुशासित बल में एक कांस्टेबल के रूप में रहने के लिए अयोग्य थे।
सीआईएसएफ कांस्टेबल के सबूतों और दोषसिद्धि पर नरम रुख अपनाने के लिए उच्च न्यायालय की आलोचना करते हुए पीठ ने कहा, “सजा की मात्रा के सवाल पर, हमें यह देखना होगा कि वर्तमान मामले में तथ्य चौंकाने वाले और परेशान करने वाले हैं।” न्याय निर्णय लिख रहा है खन्ना ने कहा, “पांडे एक पुलिस अधिकारी नहीं हैं, और यहां तक कि पुलिस अधिकारियों को नैतिक पुलिसिंग करने की आवश्यकता नहीं है, भौतिक एहसान या भौतिक चीजों के लिए पूछें।”
“उपरोक्त तथ्यात्मक और कानूनी स्थिति के मद्देनजर, हम अपील की अनुमति देते हैं और लगाए गए फैसले को रद्द करते हैं। तदनुसार, (गुजरात) उच्च न्यायालय के समक्ष संतोष कुमार पांडे द्वारा दायर विशेष नागरिक याचिका खारिज की जाती है। निष्कासन का आदेश पारित किया जाता है। अनुशासनात्मक अधिकारी। प्रदान की गई सेवा को बरकरार रखा जाता है, “पीठ ने कहा।
न्यायाधीशों की बेंच संजीव खन्ना और जेके माहेश्वरी कांस्टेबलों की बहाली के निर्देश के गुजरात उच्च न्यायालय के दिसंबर 2014 के फैसले के खिलाफ सीआईएसएफ की अपील स्वीकार की संतुष्टि कुमार पांडे को फरवरी 2002 से 50% बैक पे के साथ, जब उन्हें जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों से संतुष्ट होने पर बल के अनुशासनात्मक निकाय द्वारा सेवा से हटा दिया गया था।
अक्टूबर 2001 में गरबा उत्सव के दौरान, पांडे ने अपने सहयोगी को वडोदरा में आईपीसीएल टाउनशिप के ग्रीनबेल्ट क्षेत्र के पास अपनी मंगेतर के साथ बाइक की सवारी करते हुए देखा, जिसे सीआईएसएफ द्वारा सुरक्षा प्रदान की जा रही थी। सहकर्मी को सड़क के किनारे बाइक रोककर अपनी मंगेतर को गले लगाते देख पांडे मौके पर पहुंचे और अपने सहयोगी को जाने से मना कर दिया. बाद में उसने लड़की से शारीरिक संपर्क की मांग की, जो रोने लगी। बाद में, पांडे ने उसे जाने दिया जब उसके सहयोगी ने उसे अपनी कलाई घड़ी दी।
अगले दिन, सहकर्मी ने असुविधाजनक घटना के बारे में उच्च सीआईएसएफ अधिकारियों से शिकायत की, जिससे पांडे को माफी मांगने और घड़ी वापस करने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन सीआईएसएफ ने पूरी जांच शुरू की, जिसमें लड़की का बयान दर्ज करना भी शामिल था, और पाया कि पांडे अनुशासित बल में एक कांस्टेबल के रूप में रहने के लिए अयोग्य थे।
सीआईएसएफ कांस्टेबल के सबूतों और दोषसिद्धि पर नरम रुख अपनाने के लिए उच्च न्यायालय की आलोचना करते हुए पीठ ने कहा, “सजा की मात्रा के सवाल पर, हमें यह देखना होगा कि वर्तमान मामले में तथ्य चौंकाने वाले और परेशान करने वाले हैं।” न्याय निर्णय लिख रहा है खन्ना ने कहा, “पांडे एक पुलिस अधिकारी नहीं हैं, और यहां तक कि पुलिस अधिकारियों को नैतिक पुलिसिंग करने की आवश्यकता नहीं है, भौतिक एहसान या भौतिक चीजों के लिए पूछें।”
“उपरोक्त तथ्यात्मक और कानूनी स्थिति के मद्देनजर, हम अपील की अनुमति देते हैं और लगाए गए फैसले को रद्द करते हैं। तदनुसार, (गुजरात) उच्च न्यायालय के समक्ष संतोष कुमार पांडे द्वारा दायर विशेष नागरिक याचिका खारिज की जाती है। निष्कासन का आदेश पारित किया जाता है। अनुशासनात्मक अधिकारी। प्रदान की गई सेवा को बरकरार रखा जाता है, “पीठ ने कहा।
Responses